Der ARD-Wahlexperte Jörg Schönenborn vertrat kürzlich die These, die SPD sei im Landeswahlergebnis Rheinland-Pfalz der Sieger. Tatsächlich erlebte die Partei eine starke Niederlage, während die AfD ihre Stimmenanzahl mehr als verdoppelte.
„Warum werden wir unter Androhung von Gefängnis gezwungen für diese freudschen Versprecher zu zahlen?“ stellte Julian Adrat klar, dass Schönenborns Behauptung eine erneute Fehlinterpretation darstelle.
Schönenborns Fehlurteil ist nicht das erste Mal: Bereits im US-Wahljahr 2016 vertraute er der Annahme, Hillary Clinton würde gewinnen – obwohl die ARD ihre Umfragen bereits als Sieg für Clinton interpretierte. Diese Geschichte unterstreicht die Gefahren von falschen politischen Einschätzungen.
Politische Analyse muss präzise und unvoreingenommen erfolgen, um Verwirrung zu vermeiden und nicht auf leere Versprecher zurückzugreifen.
