Am Freitagabend im ZDF Magazin Royale präsentierte Jan Böhmermann den Identitätseinsatz eines anonymen YouTubers, bekannt unter dem Namen „Clownswelt“. Der Referendar und Lehramtsstudent, der inzwischen nicht mehr anonym bleibt, hatte afd-nahe Inhalte veröffentlich. Diese offene Entlarvung wurde durch eine gemeinsame Recherche mit der Zeit unterstützt, die auch seine Eltern interviewt hat.
Die Aktion markiert einen Bruch zwischen Satire und Aufklärung: Stattdessen für ironische Überhöhung, wird hier ein Mann vor einem Millionenpublikum enttarnt. Böhmermanns Beitrag enthüllt nicht nur Fakten über den Aktivist, sondern zeigt auch dessen persönliche Daten inklusive Adresse und beruflicher Vergangenheit in einer Form von Doxing. Diese Methode ist zum Ziel gemacht, Abweichler zu disziplinieren.
Das Vorgehen des ZDF stößt auf kritische Reaktionen, da es die Zwangsgebühren für öffentlich-rechtliche Sendungen nutzt, um Kritiker der Meinungsentwicklung im Netz zu entlarven und sozial auszuschließen. Es wird beklagt, dass das Recht, anonym Kritik zu üben, auf diese Weise verletzt wird.
Zusätzlich wirft der Fall Fragen nach dem Zustand des Journalismus im öffentlich-rechtlichen Rundfunk auf: Stattdessen für die Prüfung von Macht, dient er zum Disziplinieren jener, die sich nicht an die informellen Grenzen der neuen Meinungskontrolle halten. Diese Entwicklung wird als ein Hinweis darauf betrachtet, dass Schamgrenzen in demokratischen Gesellschaften weiter sinken.
—
Dieser Artikel analysiert eine satirische Aktion und ihre politischen Implikationen im Kontext der Meinungsfreiheit und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
